Yenimahalle Ceza Avukatı Olarak Takip Edilen Dosya Türleri
Yenimahalle Ceza Avukatı arayışı çoğu zaman beklenmedik bir anda, bir gözaltı haberiyle ya da posta kutusuna düşen bir davetiyeyle başlar. Ceza yargılaması, kişinin özgürlüğünü ve adli sicilini doğrudan etkilediği için usul kurallarının en katı uygulandığı alandır. Bu nedenle sürecin hangi aşamasında bulunduğunuzu doğru tespit etmek, atılacak ilk adımı da belirler. Büro Ankara’nın Yenimahalle ilçesinde, Ragıp Tüzün Mahallesi’nde bulunmaktadır ve dosyalar ağırlıklı olarak Ankara Adliyesi ile Ankara Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde takip edilir.
Ceza hukuku alanında yürütülen çalışmaların kapsamı şu başlıklar altında toplanabilir:
- Ağır ceza mahkemesinin görev alanına giren dosyalarda müdafilik
- Asliye ceza mahkemesinde görülen ceza davalarında savunma
- Uyuşturucu madde imal ve ticareti ile kullanmak için bulundurma dosyaları
- Dolandırıcılık, bilişim ve siber suç dosyaları
- Kasten yaralama, tehdit, şantaj ve hakaret dosyaları
- Cinsel suçlarda sanık müdafiliği veya mağdur vekilliği
- Gözaltı, ifade ve sorgu aşamasında müdafilik
- Tutuklamaya itiraz, tahliye talebi ve adli kontrol başvuruları
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ve denetimli serbestlik süreçleri
- İstinaf ve temyiz başvuruları ile adli sicil kaydının silinmesi
Batıkent, Demetevler, Şentepe, Ostim ve Ergazi gibi Yenimahalle mahallelerinden gelen başvurularda dosyalar, suçun işlendiği yer ölçütüne göre Ankara Adliyesi bünyesindeki savcılık ve mahkemelerde yürütülür. Diğer çalışma alanlarını çalışma alanlarımız sayfasından inceleyebilirsiniz.
Gözaltı ve İfade Sürecinde Müdafilik
Ceza sürecinin en kritik anı, çoğu kişinin sandığının aksine duruşma salonu değil, ilk ifadenin alındığı andır. Kolluk aşamasında verilen beyan dosyaya girer ve sonraki tüm aşamalarda tartışılır. Bu nedenle ifadeye hazırlıksız girilmesi, ilerleyen aşamalarda giderilmesi zor sonuçlar doğurabilir.
Kolluk aşamasında neler olur
Yakalama işleminin ardından şüpheli kolluk birimine götürülür ve isnat edilen fiil kendisine bildirilir. Gözaltı süresi kanunla sınırlandırılmıştır; zorunlu yol süresi bu sürenin dışında tutulur ve toplu olarak işlendiği ileri sürülen suçlarda kanunda öngörülen koşullarla uzatılabilir. Müdafi, bu aşamada şüpheliyle görüşme hakkına sahiptir ve ifade alma sırasında hazır bulunur.
İfade öncesinde şu hususlarda bilgilendirme yapılır:
- Susma hakkının kapsamı ve bu hakkın kullanılmasının dosyaya etkisi
- İsnat edilen fiilin hukuki niteliği ve hangi delillere dayandırıldığı
- Lehe olan hususların hangi aşamada ve nasıl dosyaya sunulacağı
- Yakınlarına haber verilmesi ve sağlık kontrolü gibi usule ilişkin haklar
Savcılık ifadesi ve sulh ceza hakimliği sorgusu
Kolluk aşaması tamamlandığında dosya Cumhuriyet savcısına gönderilir. Savcı, şüpheliyi bizzat dinleyebilir ya da serbest bırakılmasına karar verebilir. Tutuklama talep edilmesi hâlinde şüpheli Ankara Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne sevk edilir ve sorgu burada yapılır. Sorgu, savunmanın hakim önünde ilk kez ayrıntılı biçimde ortaya konulduğu aşamadır; tutuklama nedenlerinin bulunmadığına ilişkin somut açıklamaların bu aşamada yapılması önem taşır.
Tutuklamaya İtiraz, Tahliye Talebi ve Adli Kontrol
Tutuklama, kanunda öngörülen bir koruma tedbiridir; ceza değildir. Karar verilebilmesi için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin ve kanunda sayılan bir tutuklama nedeninin birlikte bulunması aranır. Kaçma şüphesi ile delillerin karartılması ihtimali, uygulamada sık dayanılan gerekçeler arasındadır.
Tutuklama kararına karşı kanunda öngörülen süre içinde itiraz edilebilir. İtiraz dilekçesinde, kararın dayandığı gerekçenin dosya kapsamıyla örtüşmediği somut biçimde ortaya konulur: sabit ikametgâh, düzenli iş, önceki dosyalardaki adli kontrol yükümlülüklerine uyum ve delillerin toplanmış olması gibi hususlar ayrı ayrı değerlendirilir.
Tutuklama yerine uygulanabilecek adli kontrol seçenekleri arasında şunlar bulunur:
- Yurt dışına çıkış yasağı
- Belirlenen aralıklarla kolluk birimine imza verme yükümlülüğü
- Konutu terk etmeme veya belirli yerlere gitmeme yükümlülüğü
- Elektronik izleme yöntemleriyle takip
- Güvence bedeli yatırılması
Tutukluluk hâli, kanunda öngörülen aralıklarla mahkemece kendiliğinden de incelenir. Bunun dışında dosyanın her aşamasında tahliye talebinde bulunulabilir; talep reddedilirse karara itiraz yolu açıktır.
Ağır Ceza Mahkemesinde Görülen Dosyalarda Müdafilik
Ağır ceza mahkemesi, kanunda ağırlaştırılmış müebbet, müebbet ve belirlenen sınırın üzerinde hapis cezası öngörülen suçlara bakar. Kasten öldürme, nitelikli yağma, uyuşturucu madde ticareti ve nitelikli cinsel saldırı dosyaları bu kapsamda değerlendirilir; aynı suç tipinin kanunda daha hafif cezayla karşılanan hâlleri ise asliye ceza mahkemesinin görev alanında kalabilir. Dosyalar hem hacim hem de içerik bakımından geniştir; iletişim tespit tutanakları, kamera görüntüleri, otopsi ve olay yeri inceleme raporları çoğu zaman geniş bir evrak hacmi oluşturur.
Bu dosyalarda yürütülen çalışma üç aşamalıdır. Önce dosya bütünüyle incelenerek delil listesi çıkarılır ve isnadın hangi delile dayandığı tek tek eşleştirilir. Ardından savunma hazırlığı yapılır: çelişkili tanık beyanları, usulüne uygun toplanmamış deliller ve eksik bilirkişi incelemeleri tespit edilir. Son aşamada duruşma takibi gelir; tanıkların dinlenmesi sırasında soru yöneltilmesi ve her celse sonunda beyanların tutanağa geçirilmesi bu aşamanın parçasıdır.
Cinsel suçlarda sanık müdafiliği ve mağdur vekilliği
Cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı ve cinsel taciz iddialarına ilişkin dosyalar, hem sanık hem de mağdur bakımından ayrı bir hassasiyet gerektirir. Bu dosyalarda süreç gizlilik esasına göre yürütülür; duruşmalar kapalı yapılabilir ve dosya içeriği üçüncü kişilerle paylaşılmaz. Mağdur vekilliği üstlenildiğinde beyanların usulüne uygun alınması, adli tıp ve pedagog raporlarının dosyaya eksiksiz sunulması ve mağdurun yeniden örselenmesini önleyecek usul taleplerinin ileri sürülmesi ön plandadır.
Uyuşturucu Suçlarına İlişkin Dosyalarda Savunma
Uyuşturucu dosyalarında yargılamanın seyrini belirleyen temel mesele, fiilin ticaret amacıyla mı yoksa kullanım amacıyla mı gerçekleştiğidir. Bu ayrım, uygulanacak kanun maddesini ve dolayısıyla dosyanın hangi mahkemede görüleceğini değiştirir.
Uyuşturucu imal ve ticareti iddiası
Türk Ceza Kanunu’nun 188. maddesi kapsamındaki dosyalarda ele geçen maddenin miktarı, bulunduğu yer, ambalajlanma biçimi, yanında hassas terazi benzeri malzeme bulunup bulunmadığı ve iletişim kayıtları birlikte değerlendirilir. Savunma çalışmasında bu unsurların her biri ayrı ayrı ele alınır; özellikle satıcı ile kullanıcı ayrımının dosya kapsamındaki somut verilerle desteklenip desteklenmediği incelenir. Kişinin kendi kullanımına yönelik bulundurmanın ticaret olarak nitelendirilmesi hâlinde, bu nitelendirmenin dayanağı tartışılır.
Kullanmak için bulundurma ve denetimli serbestlik
Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesi, kullanmak için uyuşturucu madde satın alma, kabul etme veya bulundurma fiillerini düzenler. Bu dosyalarda kanun, doğrudan cezalandırma yerine öncelikle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasını öngörür. Kişi, kanunda belirlenen denetim süresi boyunca tedavi ve denetimli serbestlik yükümlülüklerine uymakla yükümlüdür. Yükümlülüklere uyulması hâlinde süreç kişi lehine sonuçlanabilirken, tedbire uyulmaması dosyanın yeniden ele alınmasına yol açar. Denetimli serbestlik müdürlüğüne gidiş takvimi ve imza yükümlülüğünün takibi bu nedenle sürecin ayrılmaz parçasıdır.
Dolandırıcılık, Bilişim ve Siber Suçlarda Savunma
Malvarlığına yönelik suçlarda dosyalar son yıllarda büyük ölçüde dijital delile dayanır hâle gelmiştir. Banka hareketleri, mesajlaşma kayıtları, IP kayıtları ve cihaz inceleme raporları dosyanın çekirdeğini oluşturur.
Basit ve nitelikli dolandırıcılık
Türk Ceza Kanunu’nun 157. maddesi dolandırıcılık suçunu, 158. maddesi ise nitelikli hâllerini düzenler. Nitelikli hâllerden hangisinin uygulanacağı, cezanın alt ve üst sınırını belirlediği için savunmanın ilk odağını oluşturur. Bu dosyalarda taraflar arasındaki ilişkinin hukuki niteliği belirleyici olur: aradaki uyuşmazlığın gerçekte bir ticari ilişkiden mi kaynaklandığı, yoksa baştan hileli davranışla mı hareket edildiği ayrıntılı biçimde incelenir. Alacak verecek ilişkisinden doğan uyuşmazlıkların ceza dosyasına dönüşmesi uygulamada sık karşılaşılan bir durumdur.
Bilişim sistemleri ve banka kartlarına ilişkin suçlar
İnternet üzerinden işlendiği ileri sürülen dolandırıcılık, bilişim sistemine hukuka aykırı erişim ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması dosyalarında dijital delilin nasıl elde edildiği belirleyicidir. İnceleme sırasında imaj alma işleminin usulüne uygun yapılıp yapılmadığı, hash değerlerinin tutanağa geçirilip geçirilmediği ve cihaza erişimin kimler tarafından sağlandığı sorgulanır. Hesabı veya kartı kullanılan kişinin fiilden haberdar olmadığı durumlarda, bu hususun teknik verilerle ortaya konulması gerekir.
Kasten Yaralama, Tehdit ve Hakaret Dosyaları
Günlük hayatta yaşanan tartışmaların ceza dosyasına dönüşmesi sık rastlanan bir durumdur. Bu dosyalar görece küçük görünse de adli sicile işlemesi ve kamu görevine, silah ruhsatına ya da bazı mesleklere erişimi etkilemesi bakımından sonuçları ağır olabilir.
Kasten yaralama
Türk Ceza Kanunu’nun 86. maddesi kasten yaralamayı, 87. maddesi ise neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâllerini düzenler. Bu dosyalarda adli rapor belirleyicidir: yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olup olmadığı, kemik kırığı bulunup bulunmadığı ve varsa hayati tehlike değerlendirmesi cezanın çerçevesini çizer. Karşılıklı yaralama, haksız tahrik ve meşru savunma iddiaları dosya kapsamındaki tanık beyanları ve görüntü kayıtlarıyla birlikte değerlendirilir. Basit yaralama gibi bazı hâllerde soruşturma şikâyete bağlıdır ve şikâyetten vazgeçme süreci sonlandırabilir.
Tehdit, şantaj ve hakaret
Tehdit suçu Türk Ceza Kanunu’nun 106. maddesinde, hakaret ise 125. maddesinde düzenlenmiştir; şantaj ayrı bir madde altında ele alınır. Bu dosyalarda sözün hangi bağlamda söylendiği, eleştiri sınırları içinde kalıp kalmadığı ve muhatabın belirli olup olmadığı tartışılır. Sosyal medya paylaşımlarından kaynaklanan hakaret dosyalarında hesabın kime ait olduğunun ve paylaşımın kim tarafından yapıldığının tespiti ayrı bir inceleme konusudur. Aile içi uyuşmazlıklardan doğan tehdit ve hakaret dosyaları çoğu zaman eş zamanlı yürüyen bir boşanma süreciyle iç içe geçer; bu durumda aile hukuku tarafındaki çalışmalarımız ile ceza dosyası birlikte değerlendirilir.
Uzlaştırma ve şikâyete bağlı suçlarda süreç
Kasten yaralama, tehdit ve hakaret dosyalarının önemli bir bölümü, Ceza Muhakemesi Kanunu’nda düzenlenen uzlaştırma kapsamındadır. Bu dosyalarda soruşturma veya kovuşturma, tarafların iradesine bağlı olarak farklı bir seyir izleyebilir.
- Dosya, savcılık tarafından uzlaştırma bürosuna gönderilir ve taraflara bağımsız bir uzlaştırmacı atanır.
- Uzlaştırmacı taraflarla ayrı ayrı görüşerek teklifi iletir; teklifin kabul edilip edilmemesi tamamen tarafların tercihine bağlıdır.
- Uzlaşma sağlanırsa edimin yerine getirilmesiyle birlikte kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir ya da açılmış dava düşer.
- Uzlaşma sağlanmazsa dosya, kaldığı aşamadan olağan seyrinde yürümeye devam eder ve uzlaşma görüşmelerindeki beyanlar delil olarak kullanılamaz.
Şikâyete bağlı suçlarda ise şikâyet hakkının kanunda öngörülen süre içinde kullanılması gerekir; bu sürenin kaçırılması soruşturma yapılmasına engel olur. Şikâyetten vazgeçme, kural olarak süreci sona erdirir; ancak vazgeçmenin sonuçları, özellikle aynı olaydan doğan hukuk davası bakımından önceden ele alınmalıdır.
Ceza Davası Adım Adım Nasıl İlerler
Sürecin bütününü görmek, hangi aşamada ne beklendiğini bilmeyi kolaylaştırır. Yenimahalle Ceza Avukatı takibinde bulunan tipik bir dosya, müvekkil açısından şu sırayla ilerler:
- Şikâyet veya ihbar. Dosya, bir şikâyet, ihbar ya da kolluğun doğrudan tespiti üzerine açılır ve Cumhuriyet başsavcılığında soruşturma numarası alır.
- Soruşturma aşaması. Kolluk delilleri toplar, tanıklar dinlenir, gerekiyorsa bilirkişi incelemesi yaptırılır. Şüphelinin ifadesi bu aşamada alınır.
- Savcılık kararı. Soruşturma sonunda ya kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir ya da iddianame düzenlenir. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı kanunda öngörülen süre içinde itiraz edilebilir.
- İddianamenin kabulü. İddianame görevli mahkemece kabul edilirse dava açılmış olur ve dosya esasa kaydedilir. Sanığa duruşma günü tebliğ edilir.
- Duruşmalar. Sanığın sorgusu yapılır, tanıklar dinlenir, dosyaya sunulan belgeler okunur. Savunma tanığı gösterme ve delil sunma talepleri bu aşamada ileri sürülür.
- Esas hakkında mütalaa ve savunma. Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki görüşünü bildirir, ardından savunma yazılı veya sözlü olarak sunulur.
- Hüküm. Mahkeme beraat, mahkûmiyet, düşme ya da diğer kararlardan birini verir. Gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra kanun yolu süresi işlemeye başlar.
Bu aşamaların her birinde dosyaya sunulan dilekçelerin bir örneği tarafınıza iletilir ve duruşma sonrası gelişmeler hakkında bilgilendirme yapılır.
Karar Sonrası: HAGB, Erteleme, Adli Sicil ve Kanun Yolları
Mahkûmiyet kararı verilmesi, her durumda cezanın infaz edileceği anlamına gelmez. Kanun, belirli koşulların varlığı hâlinde hükmün sonuçlarını erteleyen ya da doğurmasını engelleyen kurumlar öngörmüştür.
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu, son yıllarda Anayasa Mahkemesi kararları ve kanun değişiklikleriyle yeniden şekillenmiştir. Bu nedenle her dosyada güncel düzenleme esas alınarak, kurumdan yararlanma imkânının bulunup bulunmadığı ayrıca değerlendirilir. Benzer biçimde hapis cezasının ertelenmesi, kanunda belirlenen sınırın altında kalan cezalar bakımından ve sanığın daha önceki durumu gözetilerek mümkün olabilir. Zararın giderilmesi, uzlaşma yoluna gidilmesi ve denetim süresi yükümlülüklerine uyum bu değerlendirmede rol oynar.
Adli sicil ve arşiv kaydının silinmesi
Cezanın infazı tamamlandıktan sonra adli sicil kaydı arşive alınır; arşiv kaydının silinmesi ise Adli Sicil Kanunu’nda belirlenen koşullara ve sürelere bağlıdır. Kamu görevine başvuru, silah ruhsatı, bazı meslek gruplarına giriş ve yurt dışı işlemlerinde bu kayıt sorgulandığı için silme başvurusunun usulüne uygun yapılması önem taşır. Başvuru Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğü’ne yapılır; talebin reddi hâlinde idari yargı yolu gündeme gelebilir. Kamu görevlileri bakımından ceza dosyasıyla paralel yürüyen disiplin soruşturmaları için idare hukuku alanındaki sayfamıza bakabilirsiniz.
İstinaf ve temyiz başvurusu
İlk derece mahkemesinin kararı, hukuka aykırılık iddiasıyla üst mahkemede denetlenebilir. Yerel mahkeme kararına karşı, hükmün tefhiminden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren kanunda öngörülen süre içinde istinaf yoluna başvurulur. Yenimahalle’de işlenen fiillere ilişkin dosyalar bakımından bu denetim Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nin ilgili ceza dairesince yapılır.
İstinaf dilekçesinde yalnızca sonuca itiraz edilmez; kararın hangi noktada usule ya da maddi hukuka aykırı olduğu somut olarak gösterilir. Delillerin eksik toplanması, savunma taleplerinin gerekçesiz reddedilmesi, suç vasfının hatalı belirlenmesi ve lehe hükümlerin uygulanmaması sık ileri sürülen istinaf sebepleridir. Bölge adliye mahkemesi dosya üzerinden inceleme yapabileceği gibi duruşma açarak yeniden yargılama da yapabilir.
Bölge adliye mahkemesi kararlarının bir kısmı kesindir; temyiz yolu ancak kanunun izin verdiği hâllerde açıktır. Temyiz incelemesi Yargıtay’ın ilgili ceza dairesince yürütülür ve bu aşamada maddi olayın yeniden değerlendirilmesi değil, hukuka uygunluk denetimi yapılır. Süre kaçırıldığında karar kesinleşeceği için kanun yolu takviminin başından itibaren izlenmesi gerekir.
Ankara Adliyesi’nde Dosya Takibi ve Çalışma Biçimimiz
Yenimahalle Ceza Avukatı desteğiyle yürütülen dosyalar, soruşturma numarası alındığı andan kesinleşmeye kadar tek elden takip edilir. UYAP üzerinden düzenli sorgulama yapılarak yeni evrak, duruşma günü değişikliği ve ara kararlar izlenir; gelişmeler ortaya çıktığında bilgilendirme yapılır. Ankara Adliyesi’nde görülen dosyalarda duruşmalara bizzat katılım sağlanır, tutuklu dosyalarda ceza infaz kurumu görüşmeleri ayrıca planlanır.
İlk görüşmede dosyanın hangi aşamada olduğu, hangi delillere dayandığı ve izlenebilecek yollar somut biçimde ele alınır; bu değerlendirme her dosyanın kendi koşullarına göre yapılır. Görüşme öncesinde elinizdeki belgeleri iletmeniz incelemeyi hızlandırır. Randevu ve iletişim bilgileri için iletişim sayfamızı kullanabilirsiniz.